2019年11月21日，甲市A縣市場監(jiān)管局對某超市銷售的預包裝食品進行食品安全監(jiān)督抽樣檢驗，發(fā)現(xiàn)該超市銷售的由甲市B縣某食品有限公司生產(chǎn)的雞汁素板筋（擠壓糕點)的菌落總數(shù)（ N= 5)超過食品安全標準限量，檢驗結(jié)論為不合格食品，A縣市場監(jiān)管局扣押了該超市庫存雞汁素板筋（擠壓糕點）24包(55克/包)。隨后該超市向A縣市場監(jiān)管局提供了以下資料:( 1）涉案雞汁素板筋（擠壓糕點）的上一級供貨商的營業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營許可證、銷售單;( 2）涉案雞汁素板筋(擠壓糕點）的生產(chǎn)者B縣某食品有限公司的營業(yè)執(zhí)照、食品生產(chǎn)許可證、關(guān)于不合格產(chǎn)品的整改報告、召回通知;( 3)B縣檢驗檢測中心的《檢驗報告》（該檢驗報告結(jié)論為︰B縣某食品有限公司于2019年12月22日生產(chǎn)的雞汁素板筋為合格食品）。 2020年3月25日，A縣市場監(jiān)管局作出行政處罰決定，認定該超市經(jīng)營致病性微生物超過食品安全標準限量食品的行為，違反了《食品安全法》的規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營致病性微生物超過食品安全標準限量食品的違法行為，應當依據(jù)《食品安全法》的規(guī)定予以處罰∶(1 ）沒收雞汁素板筋（擠壓糕點）24包(55克/包）;(2）沒收違法所得16元;( 3）罰款20000元。 問題:(1）若該超市不服處罰，應向哪個機關(guān)申請行政復議﹖請說明理由。 (2)若該超市認為A縣市場監(jiān)管局的處罰過重，不符合《行政處罰法》規(guī)定的“過罰相當原則"和"處罰與教育相結(jié)合原則”，向人民法院提起行政訴訟，請根據(jù)《行政處罰法》的相關(guān)規(guī)定，說明該超市的請求是否合法合理?

2020年6月2日21時47分，張某駕駛車牌號為XXX的普通二輪摩托車在A市B區(qū)五環(huán)路行駛時，被B區(qū)公安分局交警大隊執(zhí)勤民警發(fā)現(xiàn)存在違反禁令標志指示行駛的違法行為。執(zhí)勤民警告知張某實施了上述違法行為，張某提出陳述申辯。民警認為張某認錯態(tài)度不好，對其加重處罰，作出200元罰款、記3分的處罰。 根據(jù)《道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，車輛、行人應當按照交通信號通行。該法第九十條規(guī)定，機動車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者20元以上200元以下罰款。該法實施辦法第九十三條第三項規(guī)定，駕駛機動車未按照交通標志、標線指示或者交通警察指揮行駛的，處100元罰款。同時，《機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》附件4第三條第八項規(guī)定，駕駛機動車違反禁令標志、禁止標線指示的，一次記3分。 問題∶(1）若張某對B區(qū)公安分局交警大隊的處罰不服，應向哪個法院提起行政訴訟﹖請說明理由。 (2）請依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，分析該案中執(zhí)勤民警在執(zhí)法過程中有哪些不合法的行為﹖請說明理由。

司法變更權(quán)有限原則是指

• A、行政訴訟由被告負舉證責任
• B、行政訴訟期間行政決定不停止執(zhí)行
• C、人民法院只有在特定條件下與情形下才能變更行政機關(guān)的決定
• D、行政訴訟不適用調(diào)解